Après David Lim (Victor Tan) il y a quelques jours (cf. news du 01/06/2025), c'est maintenant au tour de Jay Harrington (Deacon Kay) de sortir du silence après l'annonce surprise (seulement 48h après le final de la série) d'un spin-off avec Shemar Moore (Hondo Harrelson) mais sans le reste du casting principal.
Dès le départ, le personnage de Deacon Kay a été écarté du poste de David 20 au sein du S.W.A.T, et il semblerait qu'il en soit de même pour son interprète.
Comme les autres acteurs, il était resté silencieux, mais Jay Harrington s'est entretenu tout récemment avec TVLine, interview durant laquelle il a enfin pu dire ce qu'il ressentait.
Interview de TVLine :
Au cours de l'année écoulée, a-t-on déjà parlé d'un spin-off de S.WAT ?
Non. Pas une seule fois.
OK, parce que j'ai vu un reportage disant que "SWAT Academy" était dans le viseur de quelqu'un.
J'ai lu ça. C'était l'article de contrôle qualité de Variety . [Rires] J'ai lu ça et je me suis dit : Eh bien, mince. Deacon dirige l'académie du SWAT depuis je ne sais combien d'années. On ne peut pas suivre cette voie !
Et pendant le tournage du dernier épisode de la saison, aviez-vous le sentiment que des nouvelles allaient arriver ?
Absolument pas. Vu la tournure des événements au fil des ans, avec l'annulation et le retour de SWAT , je me suis dit : OK, on pourrait revenir. Il y a une chance, on ne dit jamais non, surtout avec le streaming. C'était soit ça, soit c'est fini. Je n'avais pas de spin-off sur ma carte de bingo, c'est sûr.
Ce n'est donc que le 18 mai, deux jours après la diffusion du final, que vous en avez entendu parler ?
C'était la veille. Shemar nous a tous contactés pour nous dire : "Voilà ce qui se passe" Vous savez, on dit qu'ils nous contacteront pour nous prévenir, mais il voulait être celui qui nous le dirait en premier pour nous dire : "Vos représentants seront bientôt au courant." Je suis allé voir les miens, et ils n'en savaient rien.
Écoutez, je vais être très clair. Je suis dans ce milieu depuis longtemps. On ne nous doit rien simplement parce qu'on y a consacré du temps. Si c'est la voie qu'ils choisissent, je leur souhaite du succès. La frontière est mince entre "ils doivent" et "Tenez-moi au courant", pour que le studio dise simplement : "Voilà ce qu'on pense... C'est une nouvelle idée, et c'est la voie qu'on doit suivre, et malheureusement, vu la structure, on veut faire une rupture nette, prendre un nouveau départ.
Bon, qu'est-ce qu'on en dit ? Eh bien, bonne chance ! ...Donc, s'il y a eu une déception, c'est uniquement lorsqu'ils ont annoncé le projet, on n'ait pas été mentionnés du tout . C'est tout. Et ça a été de courte durée, car je me suis dit : "Je ne vais pas laisser gâcher ce que j'ai appris au fond de moi : huit années d'excellent travail."
C'est un peu ce qu'a dit David [Lim, qui jouait Tan] . Qu'il ne laisserait pas les deux dernières semaines définir son temps dans SWAT.
En tant qu'être humain, bien sûr, vous allez vous sentir piqué, mais encore une fois, je ne voulais pas entrer là-dedans parce que je pensais, honnêtement, que c'est le show-business... C'est un business !
Un spin-off annoncé à la hâte laisse 200 membres d'équipe et une infrastructure intacte.
Y compris mon frère [Matthew], qui a travaillé sur la série comme doublure cascade avec moi depuis le début. Je connais ces gens depuis longtemps. On a parlé de nos études à l'université de Syracuse, qui ont duré quatre ans. Là, c'était huit ans, soit le double des amitiés que nous avons nouées à l'école.
Idéalement, vous auriez donc aimé que l'annonce soit traitée différemment ?
Oui, peut-être la formulation. Je comprends que ce soit un nouveau concept, mais il y a le fait qu'on ne puisse pas concevoir ce concept sans le succès du précédent. C'est tout.
Shemar a-t-il contacté les gens un par un, ou était-ce un groupe ?
Non, un par un.
Appel ou SMS ?
C'était un SMS, puis il a dit : "Je suis là si tu veux m'appeler". Alors je lui ai envoyé un SMS plus tard pour lui dire : "Je suis sûr que tu as fait de ton mieux". On est frères depuis des années, et ça ne changera pas.
Parce que, à bien des égards, la série elle-même était à l'origine axée sur Hondo contre Deacon, dès le premier jour.
Absolument. Nous avons travaillé là-dessus pendant quelques années, puis lorsque les scénaristes ont changé de cap et que nous avons pu laisser Deacon s'exprimer, c'était aussi très amusant à jouer. Même jusqu'au dernier épisode, où je dis ce que j'ai dit, et que je donne ces montres à l'équipe et Hondo dit : "Je n'aurais pas pu le faire sans toi" ; c'était un clin d'oeil des scénaristes pour le reconnaître.
Accepterez-vous l'appel s'ils voient un rôle pour Deacon ? C'est peut-être à lui que Hondo et son équipe hétéroclite doivent rendre des comptes.
Il ne faut jamais dire jamais, on ne ferme jamais de portes. J'aimerais voir si c'est la direction qu'ils prennent et comment ils s'y prennent. Cela y jouerait certainement un rôle. J'ai aussi passé de très bons moments en tant que réalisateur au fil des ans et je serai ouvert à cette possibilité si on me propose de réaliser. Il ne faut jamais dire jamais.
Si c'est la fin pour vous et Deacon, qu'est-ce qui vous manquera le plus dans son interprétation ?
Son calme, et le fait d'incarner un personnage catholique et père de famille On ne voit pas souvent ça à la télévision.
Ce qui a été si réconfortant, c'est de voir la réaction des fans à cette nouvelle, parce que je vois des gens venir et dire des choses, écrire des commentaires [sur les réseaux sociaux]... J'ai vu à quel point cela signifie beaucoup pour eux, et voir autant de choses à la fois c'était bouleversant.
Je comprends ce qu'il essayait de dire, et je lui accorde le bénéfice du doute, car je le connais depuis très longtemps. Car lui et moi parlons tout le temps de sport. Comme il vous le dira, il est originaire de la Baie, mais il aime Boston, alors on parle tout le temps de sport, et les analogies sportives sont délicates, car dans ce cas précis, nous n'avons pas été transférés, mais libérés .
J'en ai d'abord entendu parler, mais je ne l'avais pas vu. Et quand je l'ai vu, je me suis dit : Je connais ce type et il ne cherche pas à nous dénigrer, parce que s'il utilise cette analogie, Julian Edelman, Rob Gronkowski ce sont des athlètes plutôt solides et des membres potentiels du Temple de la renommée. J'ai essayé de ne pas prendre ça personnellement. Je pense que quand on fait des analogies, on a parfois l'impression que ça ne passe pas comme prévu.
Ou comme l'a dit un de nos lecteurs : "Mais Tom Brady peut-il gagner avec de jeunes linemen autour de lui et des receveurs débutants ?"
[Rires] Il faut un bon jeu de course, donc... Quand il a parlé de Brady, je pense qu'il essayait de se baser sur quelque chose que je lui avais dit dans une interview, que dans SWAT lui et moi étions "Magic et Bird". Tout le monde connaissait Magic et Showtime, mais Larry Bird appelait toujours Magic Johnson, Earvin. Je lui avais dit que c'était comme ça que je voyais notre "relation sportive", parce que nous nous sommes mutuellement améliorés. J'en suis convaincu. Et je sais qu'il y croit aussi..
